Jueves 22 de Agosto de 2019

Comentario sobre el derecho al juez natural en el proceso penal acusatorio y el principio forum delicti commissi (Sentencia Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de septiembre de 2017. Rol Corte Nº 3125-2017)

Alejandro Romero Seguel


Resumen

El comentario sintetiza uno de los problemas más recurrentes para la determinación del juez natural en el proceso penal. En el modelo acusatorio aceptado en nuestro país existe la necesidad de diferenciar entre la etapa de investigación y el acto formal de la acusación, conforme se desprende del art. 264 letra a) del Código de Procedimiento Penal, en relación al art. 157 del Código Orgánico de Tribuales.

Palabras clave

Competencia; derecho al juez natural; acusación.

Texto completo (PDF)


Referencias

  • Armenta Deu, T. (1995), Principio acusatorio y derecho penal, Barcelona: J.M. Bosch.
  • Cury, E. (2005), Derecho Penal. Parte General (8ª ed.). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Católica de Chile.
  • Del Río Ferretti, C. (2009), Los poderes de decisión del juez penal, Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
  • Garrido, M. (2001), Derecho Penal. Parte General. I, Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
  • Guerrero Palomares, S. (2009) El principio acusatorio (2ª ed.). Santiago de Chile: Cizur Menor: Thomson Reuters.
  • Maturana Miquel, C. y Montero López, R. (2012), Derecho Procesal Penal (2ª ed.). Santiago de Chile: Thomson Reuters.
  • Moreno Holman, (2013) L. Algunas consideraciones sobre el funcionamiento de la Reforma Procesal Penal en El modelo adversarial en Chile, Santiago de Chile: Thomson Reuters.

Copyright (c) 2018 Revista Jurídica Digital UANDES 

Licencia de Creative Commons

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional

Facultad de Derecho, Universidad de los Andes | Monseñor Álvaro del Portillo 12455, Las Condes, Santiago, Chile
(+56 2) 2618 1204 | anastasia@uandes.cl